↩ 研究与项目/Agent 交易结算与投资 Primer

第5章 协议战争:x402、AP2、Visa TAP、Mastercard Agent Pay、Stripe ACP/Tempo、MCP 与 A2A

The Agent Settlement & Investing Primer · 05

第二部分 · 结算层

Agent 支付协议不是在同一个层面上厮杀,而是在分层竞争;真正的利润与数据不在"把钱转过去"那一层,而在"谁授权了这笔交易、谁发现了这个商户"那一层。截至 2026 年中的公开信息,x402 拿下了机器对机器微支付的事实标准,AP2 拿下了跨支付方式的授权标准,Visa 与 Mastercard 守住了卡轨道上的身份凭证,Stripe 用 ACP 和 Tempo 两条线同时押注入口与轨道。理解这张分层图,是判断哪家公司、哪种代币能长期收费的前提。

5.1 先画分层图:四层,而非一条赛道

把一次 Agent 交易从上到下拆开,可以看到四个相对独立的层。每一层都有自己的协议、自己的赢家,以及自己的收费方式。

层解决什么问题主要协议/产品主导者收费方式
发现与协作层Agent 如何找到商户、工具与其他 Agent,如何交换任务MCP(工具接入)、A2A(Agent 间协作)、UCP(Google 统一商务协议)、ACP(OpenAI/Stripe)Anthropic、Google、OpenAI平台分成、流量入口
授权与身份层谁批准了这笔交易、Agent 是谁、可以花多少AP2 Mandate、Visa TAP、Mastercard Agent Pay/Agentic Token、Skyfire KYAPayGoogle、Visa、Mastercard凭证服务费、网络费
支付协议层付款请求如何编码、如何验证、如何触发x402、MPP(Tempo/Stripe)、Cloudflare pay-per-crawlCoinbase、Cloudflare、Stripefacilitator 手续费、极薄
结算层资金实际在哪里转移、以什么资产Base、Solana、Tempo、Arc、卡网络、银行Coinbase、Solana、Stripe、Circle、Visa/MCgas、网络费、发行利差

这张表的核心洞见是:越往上,网络效应越强、可替代性越低;越往下,越接近大宗商品、费率越薄。x402 作为支付协议层的开放标准,本身几乎不赚钱;赚钱的是拥有 facilitator(促成者)、钱包、链和入口的公司。第9章会沿着这条线索找价值捕获点。

5.2 x402:让 HTTP 402 复活的协议

x402 由 Coinbase 于 2025 年 5 月发布,核心想法极其简单:HTTP 标准里早就预留了 402 "Payment Required" 状态码,却从未被真正使用。x402 定义了一个流程:客户端(通常是 Agent)请求资源,服务器返回 402 与付款要求(金额、资产、链、收款地址),客户端签署一笔稳定币支付并随请求重发,服务器通过一个 facilitator 验证并上链结算,然后返回资源。整个过程不需要账户、API 密钥或信用卡,一次往返完成。

它在 2025 年下半年到 2026 年的增长是这一领域最重要的事实。2025 年 9 月 23 日,Coinbase 与 Cloudflare 宣布成立 x402 Foundation;2026 年 4 月 2 日,Linux Foundation 在 MCP Dev Summit 上正式接管该基金会,创始成员共 22 家,包括 Adyen、AWS、American Express、Circle、Fiserv、Google、KakaoPay、Mastercard、Microsoft、Polygon Labs、Shopify、Solana Foundation、Stripe、Visa 等(来源)。到 2026 年 3 月,x402 已在 Base 上处理超过 1.19 亿笔交易、在 Solana 上处理 3,500 万笔;到 4 月底,Coinbase 报告约 6.9 万个活跃 Agent、1.65 亿笔交易、累计约 5,000 万美元交易额(来源)。

这组数字值得仔细读。交易笔数以亿计,金额以千万美元计,意味着平均每笔不到 1 美元,绝大多数是 API 调用、数据查询、推理付费这类微支付。这正是卡与银行轨道无法触及的市场。同时,5,000 万美元的累计额在支付行业里微不足道,说明 x402 目前是"新市场的开拓者"而非"旧市场的替代者"。投资者应同时看到两面:增长率惊人,绝对规模尚小。

x402 的技术演进也在加速。V2 版本引入了更通用的支付方案描述、多链与多资产支持、以及与 A2A 的扩展绑定。Coinbase 的 Agentic Wallets(2026 年 2 月发布)原生支持 x402,并配有会话上限与支出限额(见第6章)。竞争者和补充者也在出现:AWS、Stripe(通过 MPP)、Cloudflare 都有自己的 Agent 支付方案,但大多选择与 x402 互操作而非另起炉灶(来源)。

对投资者的直接含义有三条。第一,x402 是开放标准,不属于任何公司,但 Base 作为默认结算链、Coinbase 作为默认 facilitator 与钱包提供方,获得了流量与费率。第二,Cloudflare 作为互联网边缘的守门人,把 x402 嵌入其网络后,每一个网站都可能一键成为"可向 Agent 收费的商户"。第三,USDC 作为 x402 的默认资产,其发行方 Circle 获得了新的需求来源。这三家公司的股票暴露在第10章讨论。

5.3 AP2:Google 定义的"授权"语言

Google 于 2025 年 9 月发布 Agent Payments Protocol(AP2),合作方超过 60 家,包括 Mastercard、American Express、PayPal、Coinbase、Adyen、Worldpay 等。AP2 不关心钱怎么转,它关心的是三个问题:用户到底授权了什么、Agent 到底买了什么、谁来为差错负责。

它的答案是三层"授权凭证"(Mandate),全部基于 W3C 可验证凭证(Verifiable Credentials)并由用户密钥签名:意图授权(Intent Mandate)记录用户的原始需求与约束("买一双 42 码跑鞋,预算 150 美元以内");购物车授权(Cart Mandate)把具体商品与价格锁定为不可篡改的凭证;支付授权(Payment Mandate)把付款方式与金额交给支付网络。三层凭证串成一条可审计的证据链,事后任何一方都能证明"Agent 做的正是用户允许的"。

2026 年的两个进展值得记录。其一,AP2 v0.2 增加了"Human Not Present"模式,允许在用户不在场时由 Agent 按预先授权自主完成交易,并支持卡、稳定币与实时银行转账三类资金来源。其二,2026 年 5 月,Google 把 AP2 捐赠给 FIDO Alliance 进行开放治理(来源)。这两步的含义是:AP2 试图成为"授权层"的中立标准,让卡网络的 TAP、Agent Pay 与稳定币的 x402 都作为它的"资金工具"接入。AP2 与 A2A 的 x402 扩展就是这种设计的直接产物:A2A 负责 Agent 之间的任务协商,AP2 负责授权,x402 负责稳定币付款。

Google 在这里的商业逻辑并不是收支付费,而是把"授权语言"变成自己的 Gemini、Android 与搜索生态的默认接口。谁定义了授权格式,谁就能在入口处看到所有交易意图。这是数据与分发的生意,而不是费率的生意。

5.4 Visa TAP 与 Mastercard Agent Pay:卡网络的身份反击

两大卡组织的策略高度一致:不与稳定币在微支付上正面竞争,而是在"人类授权 Agent 购物"这个金额最大的场景里,用身份凭证把 Agent 纳入现有的信任体系。

Visa 的 Trusted Agent Protocol(TAP)于 2025 年 10 月与 Cloudflare 联合发布,基于 HTTP 消息签名(Web Bot Auth)标准。每个 Agent 获得一个密码学身份,向商户发出的每个请求都附带签名和意图令牌,商户可向 Visa 运营的目录验证该 Agent 是否可信。2026 年第一季度 TAP 进入商业化,Fiserv 于 2026 年 1 月成为首个大规模采用的处理商,Visa 宣称超过 100 家合作方接入(来源)。Visa 同时推出 Intelligent Commerce 框架,把 TAP 与代币化卡凭证、消费限额、争议处理打包提供给开发者。

Mastercard 的 Agent Pay 走的是"代理令牌"(Agentic Token)路线:把持卡人的卡号在卡轨道上令牌化为一个仅供指定 Agent 在指定范围内使用的令牌,商户端无需改造。2026 年 1 月,Mastercard 公开表示同时参与 AP2、UCP、A2A 与 ACP,明确接受"多协议共存"的格局。两大卡组织还都是 x402 Foundation 的创始成员。

这里的投资逻辑是:卡组织把 Agent 商务视为"增量交易量"而非威胁。只要人类授权的消费仍然走卡,每一笔 Agent 完成的购物都是卡网络的新收入,而 TAP 与 Agent Pay 的凭证服务本身还可能成为新的收费项目。真正的风险在于微支付与机器间交易这块新市场完全绕开了卡,以及稳定币在跨境与企业支付上的渗透。

5.5 Stripe 的双线押注:ACP 与 Tempo/MPP

Stripe 是这场协议战争里最激进的玩家,因为它同时押注了入口与轨道两端。

入口端是 Agentic Commerce Protocol(ACP)。2025 年 9 月,Stripe 与 OpenAI 联合发布 ACP,并以此支撑 ChatGPT 的 Instant Checkout:用户在对话里直接完成购买,商户通过 Stripe 或自有支付处理商收款。ACP 定义了商品目录、购物车、结账与支付凭证的标准格式,Shopify、Etsy 等平台的商户可以一键接入。这是"人类通过 Agent 购物"的最大流量入口之一,Stripe 借此占住了 OpenAI 生态的默认支付位置。

轨道端是 Tempo 与 Machine Payments Protocol(MPP)。Tempo 是 Stripe 与 Paradigm 孵化的稳定币专用 L1,2026 年 3 月 18 日上线主网,同时发布 MPP。MPP 与 x402 的关键差异在于"会话"(session)原语:Agent 先授权一个支出上限,之后可以在会话内持续流式微支付,不必每次交互都上链,这对每秒数百次的推理付费尤其重要。Tempo 不设原生代币付 gas,手续费用任意主流稳定币支付,设计合作方包括 Visa、Mastercard、德意志银行、渣打、Revolut、Nubank、Shopify、OpenAI、Anthropic、DoorDash 等;Tempo 公司完成 5 亿美元 A 轮融资,估值 50 亿美元(来源)。

Stripe 的完整链条因此是:Bridge(2024 年收购,稳定币出入金与发行)→ Stripe 稳定币账户 → Tempo(结算)→ MPP(机器支付)→ ACP(人类购物入口)。它是唯一一家在四层里都有自有产品的公司。遗憾的是 Stripe 仍未上市,个人投资者只能通过二级市场基金或等待 IPO 间接参与(见第10章)。Tempo 目前没有代币,是否发行需核实。

5.6 Cloudflare、PayPal 与创业公司

Cloudflare 的位置特殊:它不发币、不做钱包,但控制着互联网约五分之一网站的流量入口。2025 年它推出 pay-per-crawl,让网站对 AI 爬虫按次收费,并发布 NET Dollar 稳定币计划;随后与 Coinbase 共建 x402 Foundation,与 Visa 共建 TAP 的 Web Bot Auth 基础。Cloudflare 的逻辑是:每一个受其保护的网站都可以零改造地变成"向 Agent 收费的 API",而它在每笔交易的验证与路由上都有一席之地。这是"边缘即收银台"的生意。

PayPal 的策略是把 PYUSD 稳定币、Venmo 与商户网络接入各大协议,2026 年推出了面向 Agent 的商户结账工具,并加入了 AP2。它的优势是拥有数亿消费者账户与数千万商户,劣势是缺乏底层协议的定义权。

创业公司填补了缝隙。Skyfire 提供 KYAPay,把 Agent 身份验证与支付合二为一;Nevermined 专注于 AI 服务之间的计量与结算;Locus、Payman 等则为企业级 Agent 提供带审批流的支付账户(各家最新状态需核实)。它们的共同命运是:要么被大平台收购,要么成为某一垂直场景的专业服务商。对个人投资者而言,它们几乎都不可直接投资,但它们的融资与被收购是判断赛道热度的先行指标。

5.7 MCP 与 A2A:协议栈的"上游"

MCP(Model Context Protocol)由 Anthropic 于 2024 年 11 月发布,已成为 Agent 接入工具与数据的事实标准,OpenAI、Google、Microsoft 均已采用。A2A(Agent2Agent)由 Google 于 2025 年 4 月发布并捐赠给 Linux Foundation,定义 Agent 之间如何发现彼此、协商任务与交换结果。

它们本身不涉及支付,却决定了支付发生的"位置"。一个 Agent 通过 MCP 调用某个数据工具时,工具服务器可以返回 x402 的 402 响应要求付款;两个 Agent 通过 A2A 分工协作时,可以用 AP2 的 x402 扩展互相结算。2026 年 4 月 x402 Foundation 在 MCP Dev Summit 上落地,正说明支付协议正在被"焊接"进工具协议里。掌握 MCP 与 A2A 的公司(Anthropic、Google)虽然不直接收支付费,但它们定义了 Agent 与外界交互的语法,任何支付协议都必须适配这套语法。

5.8 谁与谁互操作:一张关系图

用文字描述 2026 年中的互操作关系:

开放与封闭的分野也很清楚。x402、AP2、A2A、MCP 走的是"捐给基金会"的开放路线;TAP、Agent Pay、ACP 由各自的商业主体控制,虽然公开规范,但目录、令牌与结账体验掌握在发起方手里。历史经验(TCP/IP 对 SNA、HTTP 对专有网络)表明开放协议赢得基础层,而封闭产品赢得体验层与利润。这一次很可能重演。

5.9 投资含义:标准、费率与可投资标的

把上面的分析压缩成三个问题,可以直接引导第10章与第11章的候选池。

谁控制标准? 支付协议层已被 x402 事实占据,授权层由 AP2 与卡组织凭证分享,入口层由 OpenAI/Stripe 的 ACP、Google 的 UCP/AP2 与 Anthropic 的 MCP 三分。标准本身不收费,控制标准的公司通过邻接业务收费。

谁收费? 结算链(Base 的排序器收入归 Coinbase、Solana 的费用归验证者、Tempo 的费用归 Tempo 公司);稳定币发行方(Circle、Tether 靠储备利息);facilitator 与钱包(Coinbase、Stripe);卡网络(Visa、Mastercard 的网络费与凭证服务);边缘网络(Cloudflare 的验证与路由)。

谁有可投资暴露? 上市公司里最直接的是 Coinbase、Circle、Cloudflare、Visa、Mastercard、PayPal、Alphabet;Stripe、Tempo、Skyfire 等仍是私有公司。加密资产里最直接的是 USDC 需求所支撑的 Circle 股权、Solana 的 SOL、以及 Ethereum 作为 Base 的最终结算层。值得注意的是,x402 与 Tempo 都刻意不发行自己的代币,"协议代币"在这一轮里并非价值捕获的主要形式。

最后一个提醒:协议战争的赢家在 2026 年远未确定。历史上支付标准的收敛往往需要十年,而 Agent 商务的绝对规模仍然很小。本章的判断应被当作"当前领先者的地图",而不是终局预言。第12章的情景分析会给出"快、慢、失败"三条路径下各协议的命运。

本章要点

← 第4章 支付轨道大比较:卡、银行实时支付、稳定币、代币化存款、CBDC
第6章 身份、授权与信任:KYA、委托凭证、限额、托管、信誉与争议 →