后半程：逐步思考、少样本示例、避免幻觉、从头构建复杂提示；附录讲链式提示、工具使用与检索增强。本篇萃取方法论骨架。
第六章 · 逐步思考（Precognition）
- 「think step by step」及其结构化变体：给思考留出空间
- 关键洞察：思考是推理预算——复杂任务不给预算就逼模型跳到答案
<thinking>标签把思考与答案分离——答案更干净，过程可审计
第七章 · 少样本提示（Few-Shot）
- 示例是最强的风格与格式控制器：3-5 个好例子胜过三段描述
- 示例的多样性决定泛化：全同质的示例教会模型照抄，异质的示例教会模式
- 边缘案例示例（最难的那个）价值最高
第八章 · 避免幻觉
官方四法：
- 允许 Claude 说「不知道」——先给退出通道，幻觉是被迫答题的产物
- 给 Claude 真材料——上下文里有答案就不需要编（RAG 的心理学基础）
- 问前先搜——先检索再回答的顺序纪律
- 角色隔离实验——把「可能的幻觉」与「基于材料的回答」分开验证
第九章 · 从头构建复杂提示
全集的毕业设计——复杂提示的构建顺序：
- 任务定义与成功标准 → 2. 上下文与角色 → 3. 数据分离 → 4. 输出格式 → 5. 示例 → 6. 思考预算 → 7. 迭代
顺序就是方法论：先想清楚成功标准（=评估），再写提示。
三附录
- 链式提示（Chaining）：把大任务拆成提示链，中间产物显式化——每个环节可单独测试
- 工具使用（Tool Use）：让模型调用函数扩展能力
- 搜索与检索（Search & Retrieval）：RAG 基础——先取材后作答
方法论精华
1. 退出通道反幻觉：允许说不知道是最便宜也最被忽视的幻觉防御——被迫全知的系统必然编造。 2. 示例多样性即泛化：教模式的不是示例数量是示例间的差异。 3. 构建顺序内嵌评估：第九章把「成功标准」放在第一步——评估不是提示写完的事后工作，是提示的第一句话。
编者按
后四章加上三附录，恰好是从「写好一段提示」到「设计一个系统」的桥。第八章的四法与证据台的「缺证据留空」是同一枚硬币：对抗幻觉的从来不是更强的模型，是更诚实的流程。