这一节讲恋爱和婚姻里被 AI 改变的部分。口径是钱、时间和人身自由,少数条目换选择权。原书关于择偶、婚姻登记、婚前财产、彩礼、离婚的基础条目照旧,本节只写新的:网恋里的 AI 假人和"杀猪盘"升级,AI 伴侣进入真实关系之后怎么谈,婚后财产里多出来的数字资产和打赏,离婚时聊天记录和 AI 伪造证据在法院怎么认定,以及在三条情景线上,婚姻作为一个两人风险池的经济账。
AGI 时代这一节最大的变化有两个。一是网恋对象可以是一套脚本加一个模型:2025 年美国 FBI 收到的情感与信任类诈骗报案损失 9.29 亿美元,加密投资诈骗损失 72 亿美元,后者正是以交友软件为主要入口的"杀猪盘";诈骗者用 AI 生成资料和对话,一个人能同时"谈"几十段恋爱。二是亲密关系本身有了一个随叫随到的替代品,研究者在一个 2.7 万人的 AI 恋人社区里发现,被分析的帖子里七成以上的发帖者没有真人伴侣。AI 陪伴对孤独和心理的影响见第 5 节,本节只讲它进入两个人的关系之后的部分。条目按性价比排序,前几条不花钱。涉及法律的条目不构成法律意见,具体案件以律师意见为准。
1. 网上认识的人,只要开始谈投资、带你赚钱、让你下载某个交易 App,立刻停止联系
<!-- 标签: 钱=0 时间=少 毅力=否 收益=大 口径=钱 证据=A 情景=全 可逆=是 -->
- 成本:不花钱。难的地方是对方已经陪你聊了几周甚至几个月,你已经动了感情。
- 说人话:这就是"杀猪盘":先谈感情,再"顺便"带你投资,平台上显示你赚了钱,想提现时要交税、交保证金,最后人和钱一起消失。2025 年美国人被加密投资诈骗骗走 72 亿美元,是所有网络诈骗里损失最大的一类,入口之一就是交友软件。FBI 主动通知的受害者里,78% 根本不知道自己正在被骗。真心想跟你过日子的人,不会在见面之前教你炒币。
- 收益:FBI 网络犯罪投诉中心(IC3)2025 年年报:加密货币投资诈骗报案损失 72 亿美元,为 2025 年美国人最大的财务损失来源,诈骗者通过短信、社交媒体、广告或交友应用接触受害人,再转到即时通讯软件,引导其在虚假平台投资并展示虚假收益,提现时再收取"税费";这类诈骗多由东南亚的有组织犯罪集团实施,并使用被贩运的人口作为强迫劳动力。情感与信任类诈骗报案 23,159 起,损失 929,287,469 美元;其中可能涉及 AI 的损失超过 1,900 万美元,诈骗者用 AI 生成虚假资料与聊天脚本。FBI "升级行动"2025 年通知 3,780 名加密投资诈骗受害者,其中 78% 不知道自己正在被骗,估计为受害者避免损失约 2.26 亿美元,另有 38 人被转介自杀干预。
- 证据等级:A。FBI 官方年度统计。
- 情景:全情景。AI 让一个诈骗者能同时维持更多段"恋爱",在基准线及更快的情景下规模会更大。
- 来源:FBI IC3 (2026). 2025 Internet Crime Report. <https://www.ic3.gov/AnnualReport/Reports/2025_IC3Report.pdf> ; FBI IC3 (2024). PSA I-120324-PSA: Criminals Use Generative Artificial Intelligence to Facilitate Financial Fraud. <https://www.ic3.gov/PSA/2024/PSA241203>
- 备注:中国公安机关把虚假投资理财和网络交友类诈骗长期列为高发类型,2025 年全国破获电诈案件 25.8 万起,但分类型的损失数字本书未取得原始通报,待核实。被骗之后别找"帮你追回"的人,那是第二轮诈骗,见第 17 节第 19 条。止付与报警见第 17 节第 6 条。
2. 网恋对象让你"帮忙收一笔钱再转出去",不管理由多动听都拒绝,这会让你从受害人变成帮信罪的被告
<!-- 标签: 钱=0 时间=少 毅力=否 收益=大 口径=人身自由 证据=A 情景=全 可逆=否 -->
- 成本:不花钱。
- 说人话:诈骗集团需要大量干净的银行卡和支付账户来洗钱,最便宜的来源就是被他们"谈"上的人。"我在国外转账不方便,先打到你卡上你帮我转一下""帮我收一笔货款",这种请求一答应,你的卡就成了赃款通道。刑法上叫帮助信息网络犯罪活动罪,最高判三年,罚金另算,银行卡和手机号还会被冻结、惩戒。
- 收益:《刑法》第二百八十七条之二:明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2019〕15 号,2019 年 11 月 1 日施行)第十二条:为三个以上对象提供帮助,支付结算金额二十万元以上,以投放广告等方式提供资金五万元以上,违法所得一万元以上等,属于"情节严重"。《反电信网络诈骗法》(2022 年 12 月 1 日施行)第三十一条:任何单位和个人不得非法买卖、出租、出借电话卡、银行账户、支付账户等;对经设区的市级以上公安机关认定的上述人员,可以按照国家有关规定记入信用记录,采取限制其有关卡、账户、账号等功能和停止非柜面业务、暂停新业务、限制入网等措施。
- 证据等级:A。法律与司法解释原文。
- 情景:全情景。
- 来源:全国人民代表大会常务委员会 (2015). 刑法修正案(九)第二百八十七条之二. <http://www.npc.gov.cn/npc/c2/c12435/201508/t20150831_209017.html> ; 最高人民法院、最高人民检察院 (2019). 关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释. <https://www.court.gov.cn/> ; 全国人民代表大会常务委员会 (2022). 中华人民共和国反电信网络诈骗法第三十一条. <http://www.npc.gov.cn/npc/c2/c30834/202209/t20220902_319187.html>
- 备注:"我不知道他是骗子"在司法实践中不一定能免责,法院会看你是否收了好处、是否察觉异常、转账是否频繁。已经帮过的,立刻停止并主动向公安说明。本书不构成法律意见。
3. 不给网恋对象发私密照片和视频,也不开裸露的视频通话,无论认识多久
<!-- 标签: 钱=0 时间=少 毅力=是 收益=大 口径=钱 证据=A 情景=全 可逆=否 -->
- 成本:不花钱。难的地方是在一段看起来很真的关系里拒绝对方。
- 说人话:性勒索通常从"一个同龄人对你有好感"开始,拿到一张照片或一段视频之后,就威胁要发给你的家人、同事,逼你给钱或者给更多照片。2025 年 FBI 收到超过 7.5 万份性勒索报案,报案最多的是 20 到 29 岁,60 岁以上的人报告的损失最高。一旦发出去,你就再也收不回来了。AI 时代还多了一层:就算你什么都没发,对方也能用你的公开照片合成,所以别被"你已经发过了"吓住,先报警。
- 收益:FBI IC3 2025 年年报:全年收到超过 75,000 份性勒索相关报案,其中涉及未成年人的 5,700 余份转交美国国家失踪与受虐儿童中心;按年龄,20 到 29 岁 22,061 份,30 到 39 岁 11,855 份,20 岁以下 11,316 份,60 岁以上 6,121 份但调整后损失最高,约 1,489 万美元。报告描述:此类犯罪更常见的开端是受害人以为自己在和一个对自己有好感的同龄人交流。
- 证据等级:A。FBI 官方年度统计。
- 情景:全情景。
- 来源:FBI IC3 (2026). 2025 Internet Crime Report, Sextortion section. <https://www.ic3.gov/AnnualReport/Reports/2025_IC3Report.pdf> ; FBI (2025). Sextortion. <https://www.fbi.gov/how-we-can-help-you/scams-and-safety/common-scams-and-crimes/sextortion>
- 备注:被勒索时别付钱,付了只会被要更多。截图保存对方账号和聊天,然后报警;传播的处置见第 17 节第 11 条和第 29 节第 9 条。夫妻或长期伴侣之间拍摄的私密影像,分手时当面删除,见本节第 14 条。孩子的版本见第 17 节第 17 条。
4. 网恋对象在视频和线下见面之前,不转账、不借钱、不替对方付任何费用
<!-- 标签: 钱=0 时间=少 毅力=否 收益=大 口径=钱 证据=B 情景=全 可逆=是 -->
- 成本:不花钱。多一点耐心。
- 说人话:AI 能生成一个不存在的人的照片、一套完整的朋友圈、一段温柔的语音,甚至一段短视频。能拦住它的,是需要真人在场的动作:实时视频里让他转头、挥手、说出你刚提的一句话,然后在公共场所见面。三次实时视频加一次线下见面之前,任何"急用钱""机票钱""清关费"都一律不给。真心的人等得起,骗子等不起。
- 收益:FBI IC3 2025 年年报:情感与信任类诈骗中,诈骗者使用 AI 聊天生成器制作虚假资料和脚本,让话术更可信,2025 年涉及 AI 的此类损失超过 1,900 万美元;同一报告记录的"亲人遇险"语音克隆诈骗损失超过 500 万美元。FBI 2024 年 12 月公告:犯罪分子用生成式 AI 制作社交媒体上的虚假人物照片、在私信中使用 AI 生成的图片让对方相信是真人,并在视频通话中冒充他人。
- 证据等级:B。风险数字是 A 级,但"三次视频加一次见面"这个门槛是作者建议,没有研究检验它能降低多少损失。
- 情景:全情景。在基准线及更快的情景下,实时换脸视频会更逼真,线下见面的权重会更高。
- 来源:FBI IC3 (2026). 2025 Internet Crime Report. <https://www.ic3.gov/AnnualReport/Reports/2025_IC3Report.pdf> ; FBI IC3 (2024). PSA I-120324-PSA. <https://www.ic3.gov/PSA/2024/PSA241203>
- 备注:视频验证的具体动作见第 17 节第 3 条。交友平台的"真人认证"标志可以参考,但别当作保证,认证只证明注册时有真人,不证明和你聊天的是同一个人。异地、异国的关系尤其要守这条。
5. 谈婚论嫁之前,花 10 分钟在法院的公开平台查一次对方的失信、被执行和涉诉记录
<!-- 标签: 钱=0 时间=少 毅力=否 收益=大 口径=钱 证据=A 情景=全 可逆=是 -->
- 成本:不花钱。10 分钟。难的地方是"查对方"听起来不够信任。
- 说人话:AI 能给一个人编出漂亮的履历、朋友圈和聊天记录,但编不了法院的执行记录。最高人民法院的中国执行信息公开网可以免费查一个人是不是失信被执行人、有没有被限制高消费;裁判文书网能查到公开的判决。这不是不信任,是婚姻这个不可逆决定前最便宜的一次尽职调查。对方如果背着大额债务,婚后借的钱有可能被认定为共同债务,见第 7 条。
- 收益:最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》(法释〔2017〕7 号):被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务等情形的,纳入失信被执行人名单,并通过最高人民法院失信被执行人名单库统一向社会公布。最高人民法院《关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》:被限制高消费的被执行人不得乘坐飞机、列车软卧、高铁一等座以上席位,不得购买不动产、旅游度假等。中国执行信息公开网提供按姓名与证件号查询失信、限高与被执行人信息。
- 证据等级:A。司法解释与官方公开平台。
- 情景:全情景。
- 来源:最高人民法院. 中国执行信息公开网. <http://zxgk.court.gov.cn/> ; 最高人民法院. 中国裁判文书网. <https://wenshu.court.gov.cn/> ; 最高人民法院 (2017). 关于公布失信被执行人名单信息的若干规定(法释〔2017〕7 号). <https://www.court.gov.cn/>
- 备注:查询需要对方的姓名和身份证号,最坦诚的做法是两个人互相查、一起查。查不到不等于没有债务,民间借贷和网贷不会出现在这里,可以约定互相出示个人征信报告,这是原书已有的建议。反方:并非所有有执行记录的人都不诚信,做生意失败的人也会上榜,查到了要听对方的解释。
6. 婚前财产协议里写进数字资产:股票期权、自媒体账号收益、加密资产、作品版权和 AI 生成内容的收益
<!-- 标签: 钱=中 时间=少 毅力=否 收益=大 口径=钱 证据=A 情景=全 可逆=是 -->
- 成本:自己写不花钱;请律师起草几千元,公证几百元。
- 说人话:法律规定婚后的工资、投资收益、知识产权的收益都是夫妻共同财产,除非你们另有书面约定。AI 时代,一个人最值钱的东西越来越多地不是房子,而是还没归属的期权、一个粉丝几十万的账号、一套能持续产生收益的作品或模型。它们在离婚时最难估价、最容易吵。婚前一纸约定,写清哪些归个人、哪些归共同、以后怎么分,比离婚时花几年打官司便宜得多。
- 收益:《民法典》第一千零六十二条:夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、劳务报酬,生产、经营、投资的收益,知识产权的收益,继承或者受赠的财产(遗嘱或赠与合同中确定只归一方的除外)以及其他应当归共同所有的财产,为夫妻的共同财产,归夫妻共同所有。第一千零六十三条:一方的婚前财产等为夫妻一方的个人财产。第一千零六十五条:男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有;约定应当采用书面形式;约定对双方具有法律约束力。
- 证据等级:A。法律原文。
- 情景:全情景。在基准线及更快的情景下,收入结构从劳动向资产和作品转移,这类约定的重要性上升。
- 来源:全国人民代表大会 (2020). 中华人民共和国民法典第一千零六十二条、第一千零六十三条、第一千零六十五条. <http://www.npc.gov.cn/npc/c30834/202006/75ba6483b8344591abd07917e1d25cc8.shtml> ; 最高人民法院 (2025). 关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(二). <https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/452761.html>
- 备注:期权与限制性股票常见的争议是"婚前授予、婚后归属"的部分如何分,不同法院按归属时间比例折算的做法不一,协议里直接写计算方法最省事。账号本身多半归平台(见第 16 节第 12 条),协议里约定的应当是收益和作品。原书关于婚前财产的基础条目照旧。本书不构成法律意见。
7. 配偶要你在大额借款、网贷、担保上签字,先弄清钱用在哪;不签字的债,法律上多半不是你的
<!-- 标签: 钱=0 时间=少 毅力=否 收益=大 口径=钱 证据=A 情景=全 可逆=否 -->
- 成本:不花钱。难的地方是在家里说"不"。
- 说人话:法律对夫妻共同债务的规则很清楚:两个人都签了字、或者你事后认了的,是共同债务;为日常生活借的,是共同债务;超出日常生活需要、只有对方签字的,要债主证明钱用在了你们的共同生活或共同经营上,否则是对方个人的债。AI 时代的新风险是"AI 炒股""AI 量化""AI 创业"类的借款,金额大、亏得快。你的签名就是那道门。
- 收益:《民法典》第一千零六十四条:夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务;夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务,但是债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
- 证据等级:A。法律原文。
- 情景:全情景。
- 来源:全国人民代表大会 (2020). 中华人民共和国民法典第一千零六十四条. <http://www.npc.gov.cn/npc/c30834/202006/75ba6483b8344591abd07917e1d25cc8.shtml>
- 备注:"事后追认"不一定是签字,在微信里说"好的,我知道了,一起还"也可能被认定为追认,聊天里说话要当心。借款投向配偶名下的公司、钱最后进了家庭账户的,法院可能认定为共同经营,不能只看签没签字。别借钱投 AI 概念,见第 14 节第 9 条。本书不构成法律意见。
8. 配偶瞒着你给 AI 伴侣、主播大额打赏或充值,保存流水,这可以被认定为挥霍共同财产
<!-- 标签: 钱=0 时间=少 毅力=否 收益=中 口径=钱 证据=A 情景=全 可逆=是 -->
- 成本:不花钱。导出支付记录,一小时。
- 说人话:最高人民法院 2025 年的婚姻家庭司法解释专门写了一条:一方未经另一方同意,在网络直播平台用共同财产打赏,数额明显超出家庭一般消费水平的,可以认定为"挥霍"。认定之后,另一方可以在婚内就要求分割共同财产,离婚时可以让打赏一方少分或不分。AI 伴侣的"礼物""专属记忆""亲密度充值"在结构上和直播打赏是一回事,法院会不会同样认定,目前没有判例,但这条路是通的。
- 收益:最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(二)》(法释〔2025〕1 号,2025 年 2 月 1 日施行)第六条:夫妻一方未经另一方同意,在网络直播平台用夫妻共同财产打赏,数额明显超出其家庭一般消费水平,严重损害夫妻共同财产利益的,可以认定为民法典第一千零六十六条和第一千零九十二条规定的"挥霍",另一方请求在婚姻关系存续期间分割夫妻共同财产,或者在离婚分割夫妻共同财产时请求对打赏一方少分或者不分的,人民法院应予支持。《民法典》第一千零六十六条:一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产等严重损害夫妻共同财产利益的行为,另一方可以在婚内请求分割共同财产。
- 证据等级:A。司法解释与法律原文;条号本书按发布文本整理,逐字以最高法公布文本为准。
- 情景:全情景。
- 来源:最高人民法院 (2025). 关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(二). <https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/452761.html> ; 全国人民代表大会 (2020). 中华人民共和国民法典第一千零六十六条、第一千零九十二条. <http://www.npc.gov.cn/npc/c30834/202006/75ba6483b8344591abd07917e1d25cc8.shtml>
- 备注:导出流水用支付平台的"账单下载"或向银行申请打印,别去偷看对方手机,理由见第 11 条。AI 伴侣本身不违法,打赏小额也不构成挥霍,这条只针对"明显超出家庭一般消费水平"。关系本身怎么谈见第 15 条。本书不构成法律意见。
9. 走到离婚这一步,先盘点双方所有支付账户、证券账户和加密资产,发现转移的,法律允许对方少分或不分
<!-- 标签: 钱=少 时间=中 毅力=否 收益=大 口径=钱 证据=A 情景=全 可逆=是 -->
- 成本:自己整理不花钱;请律师申请法院调查令,几千元起。时间以周计。
- 说人话:今天转移财产不用搬保险柜,点几下手机就能把钱转进亲戚的账户、换成加密货币、充进某个平台的余额。离婚冷静期有 30 天,这是最容易出事的窗口。法律的回答是:隐藏、转移、变卖、挥霍共同财产,或者伪造共同债务的,分财产时可以少分或不分,离婚后才发现的,还能起诉再分一次。前提是你能说清对方有哪些账户。
- 收益:《民法典》第一千零七十七条:自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内,任何一方不愿意离婚的,可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。第一千零九十二条:夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产,或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的,在离婚分割夫妻共同财产时,对该方可以少分或者不分;离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。
- 证据等级:A。法律原文。
- 情景:全情景。
- 来源:全国人民代表大会 (2020). 中华人民共和国民法典第一千零七十七条、第一千零九十二条. <http://www.npc.gov.cn/npc/c30834/202006/75ba6483b8344591abd07917e1d25cc8.shtml>
- 备注:清单至少包括:银行卡、微信与支付宝、证券与基金、公积金、保险现金价值、平台余额与收益账户、期权、加密资产、借给别人的钱。平时就知道对方大概有哪些账户,比离婚时再查便宜得多,这也是第 5 条"一起查"的延伸。加密资产在国内的法律地位见第 16 节第 15 条。本书不构成法律意见。
10. 要用聊天记录当证据的,保存手机原机和原始数据,截图只是辅助
<!-- 标签: 钱=少 时间=少 毅力=否 收益=中 口径=钱 证据=A 情景=全 可逆=是 -->
- 成本:保留旧手机不花钱;公证或电子存证几百到两千元。
- 说人话:截图可以用修图软件改,也可以直接让 AI 生成一张以假乱真的"聊天记录"。所以对方一质疑,只有截图的一方就被动了。最高法的证据规定说得很清楚:法院会看电子数据的生成、存储环境是否可靠,经过公证、由中立第三方平台保存、在正常业务中形成的电子数据,更容易被直接认定为真实。换手机前别清空旧机,重要记录做一次公证或电子存证。
- 收益:最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(法释〔2019〕19 号,2020 年 5 月 1 日施行)第十四条:电子数据包括网页、博客、微博客等网络平台发布的信息,手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息等。第十五条:当事人以电子数据作为证据的,应当提供原件;电子数据的制作者制作的与原件一致的副本,或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质,视为电子数据的原件。第九十三条:审查判断电子数据真实性应考虑其生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否完整、可靠等因素。第九十四条:由记录和保存电子数据的中立第三方平台提供或者确认的,在正常业务活动中形成的,以档案管理方式保管的,以当事人约定的方式保存、传输、提取的,人民法院可以确认其真实性,但有足以反驳的相反证据的除外;电子数据的内容经公证机关公证的,人民法院应当确认其真实性,但有相反证据足以推翻的除外。
- 证据等级:A。司法解释原文。
- 情景:全情景。
- 来源:最高人民法院 (2019). 关于民事诉讼证据的若干规定(法释〔2019〕19 号). <https://www.court.gov.cn/> ; 最高人民法院 (2018). 关于互联网法院审理案件若干问题的规定(法释〔2018〕16 号)第十一条. <https://www.court.gov.cn/>
- 备注:取证时在原手机上当面打开聊天,录屏展示对方账号的个人主页和聊天全程,比零散截图有说服力得多。哈希值与存证方法见第 17 节第 18 条。自己千万别用 AI 改动或"补全"任何记录,伪造证据的后果见第 18 节第 9 条。本书不构成法律意见。
11. 不偷装定位、不偷看手机、不在卧室偷录:这样拿到的证据可能被排除,还可能让你成为被告
<!-- 标签: 钱=0 时间=少 毅力=是 收益=中 口径=人身自由 证据=A 情景=全 可逆=否 -->
- 成本:不花钱。难的地方是怀疑出现时忍住。
- 说人话:怀疑对方出轨,最常见的冲动是装定位器、在手机里装监控软件、在房间里装摄像头。法律上,用严重侵害他人合法权益或严重违背公序良俗的方法拿到的证据,法院不采纳;偷拍、窃听他人私密活动,本身就侵犯隐私权;跟踪、监控在反家暴法里还可能构成家庭暴力。更现实的一点是,出轨在大多数离婚案里对财产分割的影响有限,冒这个险很不划算。
- 收益:最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条:对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据,不得作为认定案件事实的根据。《民法典》第一千零三十三条:除法律另有规定或者权利人明确同意外,任何组织或者个人不得进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间,不得拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动,不得处理他人的私密信息。最高人民法院《关于办理人身安全保护令案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2022〕17 号,2022 年 8 月 1 日施行)第三条:家庭成员之间以冻饿或者经常性侮辱、诽谤、威胁、跟踪、骚扰等方式实施的身体或者精神侵害行为,属于家庭暴力。
- 证据等级:A。司法解释与法律原文。
- 情景:全情景。
- 来源:最高人民法院 (2022). 关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2022 年修正). <https://www.court.gov.cn/> ; 全国人民代表大会 (2020). 中华人民共和国民法典第一千零三十三条. <http://www.npc.gov.cn/npc/c30834/202006/75ba6483b8344591abd07917e1d25cc8.shtml> ; 最高人民法院 (2022). 关于办理人身安全保护令案件适用法律若干问题的规定. <https://www.court.gov.cn/>
- 备注:边界在个案里会有弹性,在自己家公共区域录下的争吵、对方主动发给你的消息,一般可以用。拿不准时先问律师。如果你是被监控的一方,处理方法见第 14 条和第 13 条。本书不构成法律意见。
12. 对方拿出一段"你说过的话"的录音或截图,而你没说过:当庭否认并申请鉴定,别只靠辩解
<!-- 标签: 钱=中 时间=中 毅力=否 收益=大 口径=钱 证据=B 情景=全 可逆=是 -->
- 成本:司法鉴定费通常几千到上万元,一般由申请方预交,最终由败诉方承担。
- 说人话:用几段你的语音就能合成一段"你亲口承认"的录音,用一个模型就能生成一整屏"你们的聊天"。法院认定电子证据是否真实,看的是原始载体、生成环境和有没有被改动,你可以要求对方出示原始设备和原始文件,并申请电子数据或声纹鉴定。美国加州已经有法院因为当事人提交深度伪造的视频证据而直接驳回了整个案子。
- 收益:最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条要求电子数据提供原件;第九十三条列出审查电子数据真实性的考虑因素,包括生成、存储、传输所依赖的软硬件环境是否完整可靠、是否具备有效的防止出错的监测核查手段、是否被完整保存、形成主体与方式是否恰当等;第三十条至第三十一条规定当事人申请鉴定的程序与预交费用。美国加州阿拉米达县高等法院 Mendones v. Cushman & Wakefield 案(2025 年 9 月):法院认定原告提交的数段视频证据为深度伪造,以终结性制裁驳回诉讼。
- 证据等级:B。中国司法解释是 A 级材料;加州案例的案号与细节本书未取得法院原始文书,待核实;中国法院认定 AI 伪造证据的公开判例本书未检索到,待核实。
- 情景:全情景。在基准线及更快的情景下,伪造更便宜,鉴定需求会上升,鉴定的区分力可能下降。
- 来源:最高人民法院 (2019). 关于民事诉讼证据的若干规定(法释〔2019〕19 号)第十五条、第三十条、第三十一条、第九十三条. <https://www.court.gov.cn/> ; Superior Court of California, County of Alameda (2025). Mendones v. Cushman & Wakefield, Inc. <https://www.alameda.courts.ca.gov/>
- 备注:伪造证据的一方要承担罚款、拘留甚至刑责,见第 18 节第 9 条。鉴定不是万能的,生成技术越好越难鉴别,所以第 10 条"自己留原件"更重要:你有完整的原始记录,对方的伪造就很难自圆其说。本书不构成法律意见。
13. 被伴侣威胁、跟踪、监控,或被打过一次,就去法院申请人身安全保护令,聊天记录和录音都能作证据
<!-- 标签: 钱=0 时间=中 毅力=否 收益=大 口径=人身自由 证据=A 情景=全 可逆=是 -->
- 成本:申请人身安全保护令不收费。准备材料一两天。
- 说人话:人身安全保护令不需要先离婚、不需要先起诉。法院受理后 72 小时内作出,紧急情况 24 小时内。可以禁止对方实施家暴,禁止骚扰、跟踪、接触你和你的亲属,还可以责令他搬出住处。证据门槛不高:伤情照片、报警记录、对方发来的威胁短信和微信、录音录像都可以。在手机里装定位、翻聊天、用智能家居监视你,也属于跟踪、骚扰。
- 收益:《反家庭暴力法》(2016 年 3 月 1 日施行)第二十三条:当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险,向人民法院申请人身安全保护令的,人民法院应当受理;第二十八条:人民法院受理申请后,应当在七十二小时内作出人身安全保护令或者驳回申请;情况紧急的,应当在二十四小时内作出;第二十九条:保护令可以包括禁止被申请人实施家庭暴力,禁止骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属,责令迁出申请人住所等;第三十条:有效期不超过六个月。最高人民法院《关于办理人身安全保护令案件适用法律若干问题的规定》(2022 年 8 月 1 日施行)第六条:被申请人与申请人或者其近亲属之间的电话录音、短信、即时通讯信息、电子邮件等,可以作为证明存在家庭暴力或现实危险的证据;第三条把跟踪、骚扰列为家庭暴力形式。
- 证据等级:A。法律与司法解释原文。
- 情景:全情景。
- 来源:全国人民代表大会常务委员会 (2015). 中华人民共和国反家庭暴力法. <http://www.npc.gov.cn/zgrdw/npc/xinwen/2015-12/28/content_1957457.htm> ; 最高人民法院 (2022). 关于办理人身安全保护令案件适用法律若干问题的规定. <https://www.court.gov.cn/>
- 备注:人身安全保护令也适用于同居关系,不以结婚为前提(《反家庭暴力法》第三十七条)。紧急危险时先打 110。违反保护令的,法院可以罚款、拘留,构成犯罪的追究刑责。检查手机是否被装监控的方法见第 14 条。本书不构成法律意见。
14. 分手或离婚当天做一次"数字分离":改密码、退出家庭共享、关掉位置共享、检查手机和车里有没有定位
<!-- 标签: 钱=0 时间=少 毅力=否 收益=中 口径=人身自由 证据=B 情景=全 可逆=是 -->
- 成本:不花钱。一到两小时。
- 说人话:恋爱和婚姻里,两个人的数字生活是缠在一起的:共用的云相册、互相知道的密码、手机里的"共享位置"、家里的智能摄像头、车上的蓝牙定位器。分开之后,这些就是对方随时能看到你在哪、在干什么的窗口。苹果手机有一个"安全检查"功能,可以一键停止和所有人的共享、重置隐私权限。密码、恢复邮箱和手机号绑定也要换。
- 收益:苹果支持文档:iOS 16 及以上的"安全检查"(Safety Check)可以查看并一键停止与他人共享的位置、照片、备忘录等,重置系统隐私权限,并登出其他设备,面向担心个人安全、特别是亲密关系暴力的用户设计。安卓与各国内手机厂商有类似的隐私面板,功能名称各不相同。
- 证据等级:B。公司功能说明;"数字分离能降低多少跟踪风险"没有量化研究,本书未取得跟踪软件感染规模的原始统计,待核实。
- 情景:全情景。
- 来源:Apple (2025). Personal Safety User Guide. <https://support.apple.com/guide/personal-safety/welcome/web>
- 备注:一次性清单:手机与电脑的解锁密码,邮箱、云盘、支付、社交账号的密码与恢复方式,家庭共享与共享相册,位置共享,智能家居账号,车辆与蓝牙定位器,以及手机里不认识的 App。双方共有的私密照片视频当面删除。如果对方有暴力倾向,先申请保护令再做分离,突然切断有时会激化对方,见第 13 条。
15. 你或伴侣在用 AI 伴侣:别当成秘密,也别当成出轨,把它当成关系里需要约定的一件事来谈
<!-- 标签: 钱=0 时间=少 毅力=否 收益=中 口径=时间精力 证据=B 情景=全 可逆=是 -->
- 成本:不花钱。一次认真的谈话。
- 说人话:麻省理工学院的研究者分析了一个 2.7 万人的 AI 恋人社区,发现大多数人的 AI 恋情不是刻意找来的,而是在用 ChatGPT 干活时聊着聊着发展出来的;七成以上的人没有真人伴侣;也有人公开地一边有真人伴侣一边有 AI 伴侣,少数人瞒着伴侣。瞒着的那种最伤关系。两个人一起定规则:时长、花钱上限、能不能谈性、能不能谈对方,比事后发现再吵便宜得多。
- 收益:Pataranutaporn 等(MIT 媒体实验室,2025 年 9 月)对 Reddit 社区 r/MyBoyfriendIsAI(2.7 万以上成员)2024 年 12 月至 2025 年 8 月的 1,506 条帖子做计算分析:10.2% 的关系在以工作为目的的使用中意外形成,6.5% 为刻意寻找;25.4% 报告明确的生活净收益,3.0% 描述净伤害;9.5% 承认情感依赖,4.6% 出现现实解离,4.3% 回避真实关系,1.7% 提及自杀念头;72.1% 单身、没有真人伴侣,4.1% 在有真人伴侣的同时公开使用 AI 伴侣,0.7% 对真人伴侣隐瞒;平台以 ChatGPT 为主(36.7%),专门的陪伴应用 Replika 占 1.6%,Character.AI 占 2.6%。
- 证据等级:B。自选样本的社区帖子分析,不能代表全体用户,没有对照组。
- 情景:全情景。模型越强、越能记住你,AI 伴侣对真人关系的竞争越强。
- 来源:Pataranutaporn P, Karny S, Archiwaranguprok C, Albrecht C, Liu AR, Maes P (2025). "My Boyfriend is AI": A Computational Analysis of Human-AI Companionship in Reddit's AI Community. arXiv:2509.11391. <https://arxiv.org/abs/2509.11391>
- 备注:AI 陪伴对孤独的短期与长期效应、依赖的四个信号,见第 5 节第 3、19 条;不为高价订阅付钱见第 5 节第 17 条;大额打赏的法律后果见本节第 8 条。反方:对异地、长期分居或一方有社交障碍的伴侣,AI 可能是关系的补充而非威胁,关键是透明。
16. 情书、道歉、求婚词可以让 AI 帮你起草,但要改成你自己的话,被问起时坦白
<!-- 标签: 钱=0 时间=少 毅力=否 收益=小 口径=时间精力 证据=B 情景=全 可逆=是 -->
- 成本:不花钱。多花 10 分钟把草稿改成自己的语气。
- 说人话:康奈尔和斯坦福等校的研究者做过两个随机实验:用算法建议的回复聊天,说话更快、更积极,对方也觉得你更亲近、更合作。但同一个实验也发现,一旦对方怀疑你在用 AI 回复,对你的评价就会变差。感情里的话,价值恰恰在于"这是你花了心思的"。让 AI 帮你理清思路、找到词,然后自己写最后一稿;被发现的代价,比写得笨拙大得多。
- 收益:Hohenstein 等 (2023) 在《科学报告》发表的两项随机实验:使用算法回复建议(智能回复)提高了沟通速度和积极情绪词的使用,对话双方彼此评价更亲近、更合作;但当一方被怀疑使用算法回复时,会被对方评价得更负面。作者结论是,AI 可以提高沟通速度并改善人际感知,但公开使用时普遍存在的负面联想会抵消这些好处。
- 证据等级:B。随机实验,但场景是陌生人之间的任务对话,外推到恋人之间要打折。
- 情景:全情景。
- 来源:Hohenstein J, Kizilcec RF, DiFranzo D, 等 (2023). Artificial intelligence in communication impacts language and social relationships. Scientific Reports 13, 5487. <https://doi.org/10.1038/s41598-023-30938-9>
- 备注:用 AI 代聊、在交友软件上让 AI 替你回复所有消息,是另一回事:见面时对方会发现"聊天里的人"和"眼前的人"不是一个人。反方:对表达有困难的人,AI 是很好的翻译器和练习对象,见第 5 节第 24 条。这条什么时候失效:当用 AI 起草私人信件成为社会常态、不再带负面联想时。
17. 结婚前两个人一起做一次结构化的婚前沟通,把钱、孩子、父母、工作变动、AI 冲击下谁先转行都谈一遍
<!-- 标签: 钱=少 时间=中 毅力=否 收益=中 口径=选择权 证据=B 情景=全 可逆=是 -->
- 成本:用免费的问题清单自己谈,不花钱,分几次,总计十几个小时;参加婚前辅导课程几百到几千元。
- 说人话:美国一项 3,000 多人的家庭调查发现,结婚前参加过婚前教育的夫妻,婚姻满意度更高、冲突更少,离婚的几率低约三成。AI 时代要多谈一件事:如果两个人中有一个的工作在未来几年被 AI 挤压,谁先转行、谁撑家、储备够撑几个月、要不要搬家。这些在结婚前谈,是商量;在失业之后谈,就是吵架。
- 收益:Stanley SM, Amato PR, Johnson CA, Markman HJ (2006) 对美国四个州 3,344 名成年人的随机拨号家庭调查:参加过婚前教育的人报告更高的婚姻满意度、更低的冲突水平,离婚几率低约 31%;效应在不同种族、收入和教育水平中基本一致。
- 证据等级:B。大样本横断面调查,参加婚前教育的人可能本身就更重视婚姻,存在自选择偏差,不是随机试验。
- 情景:全情景。在基准线及更快的情景下,"工作变动"一项的权重上升。
- 来源:Stanley SM, Amato PR, Johnson CA, Markman HJ (2006). Premarital education, marital quality, and marital stability: Findings from a large, random household survey. Journal of Family Psychology 20(1): 117-126. <https://doi.org/10.1037/0893-3200.20.1.117>
- 备注:可以让 AI 生成一份问题清单作为起点,但答案必须是两个人当面说出来的。谈钱的部分和第 6 条的婚前协议、第 20、21 条的家庭风险池结合起来。原书关于婚前体检的条目照旧。这条什么时候失效:出现随机试验证明婚前教育无效时,目前的随机试验结果有正有负,所以只给 B。
18. 恋爱期间的大额转账,在备注或聊天里写明是借款还是赠与;520、1314 这类表达心意的小额转账,分手后一般要不回来
<!-- 标签: 钱=0 时间=少 毅力=否 收益=中 口径=钱 证据=A 情景=全 可逆=是 -->
- 成本:不花钱。转账时多写几个字。
- 说人话:分手后要钱的官司很多,法院最常问的是:这笔钱当时是什么性质。最高法 2024 年的彩礼司法解释写明,节日、生日这类有纪念意义的时点给的价值不大的礼物、礼金,为增进感情的日常消费,都不算彩礼。借款则要有借款的意思表示。一句"这 5 万是借你的,年底还",在 AI 能伪造聊天记录的时代,配上转账凭证和原始聊天,就是最有力的证据。
- 收益:最高人民法院《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2024〕1 号,2024 年 2 月 1 日施行)第三条:人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中,可以根据一方给付财物的目的,综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实,认定彩礼范围;下列情形给付的财物,不属于彩礼:一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金,一方为表达或者增进感情的日常消费性支出,其他价值不大的财物。《民法典》第六百七十九条:自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时成立;第六百五十七条:赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。
- 证据等级:A。司法解释与法律原文。
- 情景:全情景。
- 来源:最高人民法院 (2024). 关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定. <https://www.court.gov.cn/> ; 全国人民代表大会 (2020). 中华人民共和国民法典第六百五十七条、第六百七十九条. <http://www.npc.gov.cn/npc/c30834/202006/75ba6483b8344591abd07917e1d25cc8.shtml>
- 备注:一方已婚、给婚外第三人的大额转账是另一回事,配偶可以主张无效并要求返还,见最高法 2025 年婚姻家庭编解释(二)。大额赠与在交付前可以撤销,交付后原则上不能。本书不构成法律意见。
19. 结婚登记已经可以全国通办、不用户口簿,别为"代办加急"付钱
<!-- 标签: 钱=0 时间=少 毅力=否 收益=小 口径=钱 证据=B 情景=全 可逆=是 -->
- 成本:不花钱。登记本身免费,预约一次。
- 说人话:2025 年修订的《婚姻登记条例》把结婚、离婚登记改成可以在任一方常住地或者全国范围内办理,也不再要求出示户口簿,身份证加本人签字的声明就行。网上有人卖"异地加急代办""AI 一键预约",要价几百元,其实民政部门的线上预约免费。2024 年全国结婚登记 610.6 万对,比上一年少约两成,登记窗口并不紧张。
- 收益:国务院 2025 年修订《婚姻登记条例》,2025 年 5 月 10 日施行:内地居民办理婚姻登记不再需要出具户口簿,实行全国通办。民政部统计:2024 年全国办理结婚登记 610.6 万对,2023 年为 768.0 万对。
- 证据等级:B。条例修订与统计数字来自作者整理,本书未能在本次核对中打开原始文本,待核实。
- 情景:全情景。
- 来源:中华人民共和国民政部. 民政统计数据. <https://www.mca.gov.cn/n156/n2679/index.html> ; 中国政府网. 婚姻登记条例(2025 年修订). <https://www.gov.cn/zhengce/>
- 备注:登记是最不值得花钱的环节,钱留给第 17 条和第 6 条。离婚登记仍有 30 天冷静期,见第 9 条。原书关于登记与婚前体检的条目照旧。
20. 双职工家庭,两个人的收入别都押在同一个 AI 高暴露行业,至少一个人的工作要"需要在场、需要担责"
<!-- 标签: 钱=0 时间=多 毅力=是 收益=大 口径=选择权 证据=B 情景=基准线及更快 可逆=是 -->
- 成本:不花钱,但调整一个人的职业方向要一到三年。
- 说人话:斯坦福的研究发现,22 到 25 岁在 AI 高暴露职业里的就业比同龄人低 19%,而且是通过"不再招人"发生的。如果夫妻俩都做文案、都做初级程序员、都做客服,一个冲击就能让两份收入同时出问题。家庭是一个两人风险池,池子的价值在于两个人不会同时出事。一个做编辑,一个做护士,这样的组合在三条线上都更稳。
- 收益:斯坦福数字经济实验室 Brynjolfsson 等"Canaries in the Coal Mine"研究(2026 年 8 月更新,ADP 薪资数据至 2026 年 6 月):没有出现全经济范围的替代,但 22 到 25 岁在 AI 暴露度最高职业中的就业相对同龄人低 19%(2025 年 7 月版为 15%),主要机制是减少招聘而非裁员。中国 2026 年一季度招聘需求:编辑降 29%、客服降 23%、视觉设计降 21%,大模型相关岗位增 73%(本书第 1 章)。
- 证据等级:B。行业数据是 A 级材料,"夫妻职业组合降低家庭风险"是基于风险分散原理的外推,没有针对 AI 冲击的家庭层面研究。
- 情景:基准线及更快。慢线上冲击集中在入门岗位,两人同一行业的风险较小。
- 来源:Brynjolfsson E, Chandar B, Chen R (2025/2026). Canaries in the Coal Mine? Six Facts about the Recent Employment Effects of Artificial Intelligence. Stanford Digital Economy Lab. <https://digitaleconomy.stanford.edu/publications/canaries-in-the-coal-mine/>
- 备注:不是要谁放弃事业,而是在两个人都在转型时,错开节奏:一个人转行期间另一个人保持稳定。怎么判断自己岗位的暴露度,见第 6 章。反方:同行夫妻能互相帮忙、共享人脉,这在慢线上是优势。
21. 婚后第一年建一笔家庭储备,按"两个人同时失去收入"算够撑多久,并提前约定一方失业时的分工
<!-- 标签: 钱=中 时间=少 毅力=是 收益=大 口径=选择权 证据=C 情景=全 可逆=是 -->
- 成本:储备金本身是钱,按家庭月支出的 6 到 12 倍攒,通常要一到三年。约定分工只要一次谈话。
- 说人话:婚姻在经济上最大的价值,是一个人出事时另一个人能顶上。但这个"顶上"需要准备:钱放在哪、够几个月、失业的一方是全职找工作还是先接零活、家务怎么重新分。事先说好,失业就是一段困难时期;事先没说,失业往往会变成一场婚姻危机。
- 收益:本条为作者判断,没有直接研究。依据是:储备金能撑的月数决定一个人能等多久(第 14 节第 1 条、第 3 章第六条原则);AI 带来的就业冲击以"不招人"为主,找下一份工作的时间在拉长(本书第 1 章,纽约联储 2026 年二季度应届生就业不足率 42%)。
- 证据等级:C。作者判断与跨章推论。
- 情景:全情景。在基准线上,储备的价值从"高"升到"极高"。
- 来源:Federal Reserve Bank of New York. The Labor Market for Recent College Graduates. <https://www.newyorkfed.org/research/college-labor-market> ; 见第 14 节第 1 条来源。
- 备注:"两个人同时失业"是压力测试,不是预测。储备放在随时能取的地方,别买看不懂的产品,见第 14 节第 3 条。分工的约定可以写下来,和第 17 条的婚前沟通一起做。失业后的心理保护见第 5 节第 1 条。
22. 吵架后别把对方的聊天记录喂给 AI 让它判谁对,它只听到了你想让它听的那一半
<!-- 标签: 钱=0 时间=少 毅力=是 收益=中 口径=时间精力 证据=C 情景=全 可逆=是 -->
- 成本:不花钱。难的是忍住找一个"站在我这边"的裁判。
- 说人话:越来越多的人把吵架截图贴给 AI,问"是不是他的错"。模型天然倾向于顺着提问的人说,它看到的是你挑的截图、你写的背景。拿着 AI 的"判决"回去再吵,只会让对方觉得你请了一个外援。法律上,个人为家庭事务处理信息不受《个人信息保护法》约束,但把对方的私密对话上传到一家公司的服务器,对方知道后通常会感到被冒犯。
- 收益:本条没有直接研究。依据是:《个人信息保护法》第七十二条:自然人因个人或者家庭事务处理个人信息的,不适用本法,意味着这类上传在法律上主要是伦理和关系问题。模型迎合用户的倾向见第 5 节第 16 条。
- 证据等级:C。作者判断。
- 情景:全情景。
- 来源:全国人民代表大会常务委员会 (2021). 中华人民共和国个人信息保护法第七十二条. <http://www.npc.gov.cn/npc/c30834/202108/a8c4e3672c74491a80b53a172bb753fe.shtml>
- 备注:更好的用法:只描述你自己的感受和想法,让 AI 帮你想"对方可能怎么理解这件事",或者帮你把一段情绪化的话改成能说出口的话。反复争吵、涉及暴力或控制的,找婚姻咨询师或律师,而不是 AI,见第 13 条。
23. 不为"AI 红娘""AI 精准匹配""AI 情感导师"的高价会员付钱,免费的平台加上线下社交圈就够了
<!-- 标签: 钱=0 时间=少 毅力=否 收益=中 口径=钱 证据=C 情景=全 可逆=是 -->
- 成本:不花钱,反而省下几千到几万元。
- 说人话:匹配算法能做的事,是把可能合适的人推到你面前,这件事免费的交友软件已经在做了。高价婚介和"情感导师"卖的"AI 精准匹配""AI 性格分析",本质是给一个变便宜的功能加溢价。没有公开证据表明付费匹配能提高结婚率或婚姻质量。真正决定一段关系的,是见面、相处、冲突时怎么处理,这些 AI 替不了。
- 收益:本条没有直接研究。依据是本书第七条原则"别为正在变便宜的东西付高价";婚恋服务的投诉与退费纠纷长期存在,但本书未取得 2025 到 2026 年中国消费者协会关于婚恋服务的分类投诉原始数字,待核实。
- 证据等级:C。作者判断。
- 情景:全情景。
- 来源:中国消费者协会. 投诉情况分析. <https://www.cca.org.cn/> ; 见第 5 节第 17 条来源。
- 备注:签婚介合同前看三点:服务内容是否写清见面次数、退费条件、会员资料是否真实可查。被推销"AI 情感挽回""AI 算命合婚"的,一律不买。这条什么时候失效:出现随机或准实验证据证明某种付费匹配服务显著提高关系质量时。
24. 算结婚这笔账时,把"两个人一起抵御冲击"算进去:在基准线情景下,家庭作为风险池的价值在上升
<!-- 标签: 钱=0 时间=少 毅力=否 收益=中 口径=选择权 证据=C 情景=基准线及更快 可逆=否 -->
- 成本:不花钱。这是一个想法上的调整,不是行动。
- 说人话:原书算结婚的账,主要看健康、幸福感和财务效率。AGI 时代要多加一项:收入的波动变大了,一个人更可能在某几年里没有稳定收入。两个人互相兜底、共享住房和储备、错开转型时间,比两个单身的人各自扛更有韧性。这不是劝人结婚,结婚是不可逆程度很高的决定,证据要求也高;这只是说,在账本上,"合伙抗风险"这一栏的数字在变大。
- 收益:本条为推演。锚点:美国 22 到 25 岁 AI 高暴露职业就业低 19%(见第 20 条);美国 2026 年 1 到 8 月 11.6 万人裁员被公司归因于 AI(本书第 1 章,Challenger 报告);2024 年中国结婚登记 610.6 万对,比上年减少约两成(见第 19 条)。
- 证据等级:C。关于 2027 年以后收入波动与家庭结构的推演。
- 情景:基准线及更快。慢线上收入波动变化不大,这一栏的权重接近原书。
- 来源:Challenger, Gray & Christmas (2026). Job Cuts Report, August 2026. <https://www.challengergray.com/blog/category/job-cuts/> ; Brynjolfsson E 等 (2026). Canaries in the Coal Mine. <https://digitaleconomy.stanford.edu/publications/canaries-in-the-coal-mine/>
- 备注:反方:婚姻也会放大风险,一方的债务、赌博、投机可能拖垮另一方,所以第 5、7、9 条的防护要一起做。生孩子的账见第 22 章。风险池的前提是两个人都愿意为对方兜底,这一点任何算法都算不出来。
这一节在 AGI 时代变了什么、没变什么
变了的第一件事,是"对面是不是一个真人"不再是一个默认成立的前提。过去网恋被骗,骗子至少是一个在打字的人,一个人一次只能骗几个人。今天,一套 AI 生成的照片、朋友圈和聊天脚本,加上东南亚诈骗园区里被强迫劳动的人,能同时维持几十段"恋爱"。FBI 2025 年的数据显示,加密投资诈骗是美国人最大的损失来源,交友应用是它的主要入口之一。所以本节的前几条都是同一个机制:在关系进入钱、身体和法律之前,先要求需要真人在场、无法低成本生成的证明。这是本书第四条原则"把信任当资产管理"最直接的应用。
变了的第二件事,是证据。恋爱和婚姻的纠纷,最后常常落到法庭上,而法庭上的证据越来越多是聊天记录、截图、录音。AI 让伪造这些东西的成本降到接近零,法院的应对是更看重原始载体、生成环境和中立第三方的保存。对普通人来说,这意味着两件事:自己要留原件,别只留截图;对方拿出你没说过的话,要申请鉴定,别只靠辩解。同时,偷录、偷装定位、偷看手机这些"取证"手段,在法律上的风险比收益大,而且在家暴的定义里,跟踪和监控本身就是伤害。
变了的第三件事,是关系的竞争者。AI 伴侣让"被听见"的感觉变得随叫随到,第 5 节讲了它对孤独的双面作用。进入两个人的关系之后,它的问题不在于存在,而在于是否透明、是否花掉了家里的钱、是否挤掉了两个人相处的时间。最高法把直播打赏纳入"挥霍"的司法解释,给这类问题提供了一条法律出口,但更便宜的办法永远是事先谈清楚。第五条原则"用 AI,但不把判断外包"在这里也适用:让 AI 帮你起草、帮你理清思路可以,让它当你们之间的裁判不行,因为它只听到了一半。
变了的第四件事,是婚姻的经济账。在基准线情景下,个人收入的波动会变大,家庭作为两人风险池的价值在上升;这一栏的前提,是两个人的收入不会同时出问题,家里有储备,债务有边界。所以本节把"双收入别押在同一行业"、"按两个人都失业算储备"、"不签来路不明的借款"放在一起。这是第六条原则"储备决定你能等多久"在家庭层面的版本,也是第三条原则"责任比技能保值"的延伸:一个需要在场、需要担责的职业,是家庭风险池里最稳的那一份。
没变的东西更多。择偶最重要的仍然是人品、价值观和处理冲突的方式;婚前了解对方的债务与健康,婚后把财产约定写清楚,离婚时冷静期内别做冲动的决定,这些原书条目全部照旧。结婚和生育仍然是人生中不可逆程度最高的决定,第一条原则"可逆优先"在这里的含义不是"别结婚",而是在做决定之前,先把可以试、可以谈、可以查的事都做了。AI 能帮你查资料、写清单、练习一场难谈的对话,但它不能替你判断眼前这个人值不值得托付,也不能在你失业的那一年替你撑住这个家。